（引題）意甲裁判指派員詳解爭議判罰 （主題）羅基現(xiàn)場還原米蘭德比點球決策：VAR介入完全正確，不存在任何誤判 （副題）權(quán)威解讀強調(diào)“攝像機不撒謊”，賽后裁判報告證實觸球部位決定判罰走向 >>>>>>>>>>>> （正文） **一、核心事件定性** 意甲裁判指派員吉安盧卡·羅基近日在裁判協(xié)會技術(shù)會議上公開表態(tài)：國際米蘭與AC米蘭德比戰(zhàn)中第38分鐘的點球判罰**“從規(guī)則到執(zhí)行完全正確”**。針對卡拉布里亞禁區(qū)內(nèi)觸碰恰爾汗奧盧小腿的爭議，羅基強調(diào)VAR介入符合“清晰明顯錯誤”糾正原則，慢鏡頭顯示防守球員觸球前先接觸進攻方支撐腿的動作**“無需主觀解讀，影像即證據(jù)”**。 **二、判罰依據(jù)層級解析** 1. **規(guī)則優(yōu)先級**：羅基引用《足球競賽規(guī)則》第十二章，指出“觸及球之前先觸及對手”即構(gòu)成犯規(guī)，主裁馬雷斯卡第一視角未捕捉全貌時，VAR提供關(guān)鍵角度還原碰撞時序； 2. **技術(shù)流程合規(guī)性**：VAR操作室耗時02分17秒完成多角度幀級分析，確認卡拉布里亞右膝接觸恰爾汗奧盧支撐腿導致失衡，符合“可復核客觀事實”范疇； 3. **德比執(zhí)法特殊性**：裁判組賽前即針對禁區(qū)接觸動作統(tǒng)一尺度，本次判罰與本賽季意甲嚴控“隱形犯規(guī)”的方向一致。 **三、聯(lián)賽執(zhí)法風向標意義** - **系統(tǒng)化裁判背書**：這是意甲首次由裁判指派員公開詳解德比關(guān)鍵判罰，打破以往僅通過賽后報告說明的慣例； - **VAR使用范式調(diào)整**：羅基特別指出“毫米級越位判罰可酌情放寬，但直接影響得分的機會犯規(guī)必須從嚴”，暗示未來VAR介入將更聚焦攻防實質(zhì)影響； - **俱樂部反應**：米蘭方面未提出正式抗議，知情人透露俱樂部技術(shù)部門內(nèi)部復核后認可“符合當前規(guī)則解釋”。 **四、爭議背后的競技語境** 盡管部分球迷質(zhì)疑“輕微接觸是否夠得上點球”，但裁判專家維克托·卡薩林在《米蘭體育報》專欄指出：“規(guī)則未規(guī)定接觸力度閾值，只要動作破壞進攻平衡即犯規(guī)。若此次不判，下一場類似場景將引發(fā)更大爭議?！敝档猛嫖兜氖牵柡箠W盧主罰點球時選擇射向舊主米蘭球門，這記命中使土耳其人成為21世紀首位在米蘭德比點球破門的國米前米蘭球員。 **五、長期影響評估** 1. 意甲裁判委員會此次主動釋疑，被視為應對輿論壓力的新策略——通過技術(shù)透明化換取公信力； 2. 歐足聯(lián)裁判委員會已關(guān)注該案例，可能將其納入下賽季VAR規(guī)程培訓教材； 3. 意甲下一輪將試行“裁判麥克風公開部分對話”實驗，本次判罰的完整VAR音頻有望成為首批公開素材。 （結(jié)語）當圣西羅的硝煙散盡，這次點球判罰或許將因羅基的強硬定調(diào)而載入德比史冊。正如一位與會裁判所言：“科技讓綠茵場上的陰影無處遁形，但最終衡量判罰公正的尺子，始終是寫在規(guī)則條文里的黑白分明?！? （配圖建議） - 卡拉布里亞與恰爾汗奧盧接觸瞬間慢鏡截圖（標注觸球先后順序） - 羅基在技術(shù)會議演示VAR角度的現(xiàn)場照片 - 意甲近三個賽季德比戰(zhàn)點球判罰數(shù)據(jù)對比圖表