## 科隆球迷指控賽前遭強(qiáng)制裸檢，警方回應(yīng)：不存在侮辱性檢查程序 **虎撲12月15日訊** 據(jù)德國《圖片報(bào)》爆料，在上周末科隆隊(duì)客場對陣柏林聯(lián)合的德甲賽前，部分科隆球迷指控柏林警方在入場安檢時(shí)實(shí)施“侮辱性裸體檢查”，引發(fā)巨大爭議。而柏林警方隨后發(fā)布聲明堅(jiān)決否認(rèn)這一指控，稱安檢流程符合規(guī)定且未侵犯球迷尊嚴(yán)。 --- ### 一、事件核心矛盾：球迷控訴與警方回應(yīng)截然對立 根據(jù)《圖片報(bào)》對涉事科隆球迷的采訪，多名球迷反映在進(jìn)入柏林老林務(wù)所畔球場時(shí)，被警方要求**脫掉內(nèi)外褲至完全裸露下半身**，并接受近距離肉眼檢查。一名化名“M”的球迷稱：“警察命令我面對墻壁脫光褲子，甚至要求彎腰咳嗽，整個(gè)過程毫無隱私可言，明顯超出正常安檢范圍?！? 然而柏林警方發(fā)言人對此回應(yīng)稱：“**所有安檢程序均符合公共安全法規(guī)**，不存在系統(tǒng)性裸體搜查。個(gè)別情況下或?qū)梢扇藛T采取進(jìn)一步檢查，但絕不會侮辱人格?！本綇?qiáng)調(diào)此次部署300名警力是為防范極端球迷沖突，并出示數(shù)據(jù)稱當(dāng)天共檢查約1200名客隊(duì)球迷，其中僅對“有明確嫌疑者”加強(qiáng)安檢。 --- ### 二、深層背景：德甲客隊(duì)球迷與警方的長期緊張關(guān)系 此次爭議并非孤例。近年來多特蒙德、法蘭克福等球隊(duì)的遠(yuǎn)征球迷都曾投訴柏林警方“過度執(zhí)法”。德國球迷協(xié)會（ProFans）負(fù)責(zé)人指出：“**警方常以‘風(fēng)險(xiǎn)評估’為由對客隊(duì)球迷采取歧視性措施**，而柏林聯(lián)合主場因毗鄰極端球迷聚集區(qū)，警方壓力更大?！? 另一方面，柏林警方近兩年已多次因強(qiáng)硬安檢手段被告上法庭。2022年萊比錫球迷曾勝訴一起類似案件，法院認(rèn)定警方強(qiáng)制脫衣檢查缺乏合理依據(jù)。此次科隆球迷協(xié)會表示已收集證據(jù)，準(zhǔn)備提起法律訴訟。 --- ### 三、事件影響：從球場安全到公民權(quán)利的討論升級 1. **德甲聯(lián)盟介入調(diào)查**：聯(lián)盟發(fā)言人表示已要求柏林警方提交完整安檢記錄，強(qiáng)調(diào)“必須在安全與尊嚴(yán)間找到平衡”。 2. **政界發(fā)聲**：綠黨議員拉爾斯-克里斯蒂安·布里克森質(zhì)疑：“如果裸檢成為常規(guī)手段，我們與保衛(wèi)民主自由的初衷是否背道而馳？” 3. **球迷文化沖擊**：科隆球迷計(jì)劃在下一主場比賽中拉起抗議橫幅，德國球迷組織呼吁修訂《聯(lián)邦警察法》中關(guān)于安檢的模糊條款。 --- ### 點(diǎn)評： 此次事件折射出德國足球文化中長期存在的矛盾——警方為管控風(fēng)險(xiǎn)所采取的強(qiáng)制措施，與球迷群體對基本權(quán)利的捍衛(wèi)形成拉鋸。當(dāng)安檢程序從“查危險(xiǎn)品”滑向“查身體”時(shí)，不僅可能激化對立，更觸碰了法治社會的敏感神經(jīng)。如何既保障賽場安全又不逾越權(quán)力邊界，需要警方更透明的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和更有效的溝通機(jī)制。 *(編輯：體育正義君)*