**國足選帥新思路曝光！本土主帥+外籍助教組合模式浮出水面** **記者觀察：土帥需“師夷長技”，足協(xié)醞釀梯隊培養(yǎng)計劃** --- ### **核心要點（按重要性排序）** 1. **選帥方向明確**：若國足啟用本土教練，必須搭配高水平外籍助教團隊，形成“中外結(jié)合”的執(zhí)教模式； 2. **培養(yǎng)本土教練**：通過外教傳幫帶，讓土帥在實踐中學(xué)習(xí)先進戰(zhàn)術(shù)理念，為長遠發(fā)展儲備人才； 3. **足協(xié)戰(zhàn)略調(diào)整**：放棄“單一洋帥包攬”模式，轉(zhuǎn)向更注重本土教練成長的系統(tǒng)性規(guī)劃。 --- ### **背景分析** 近期國足選帥陷入僵局，洋帥候選人薪資要求高、適應(yīng)周期長，而本土教練雖熟悉國情但缺乏國際大賽經(jīng)驗。業(yè)內(nèi)指出，此前李霄鵬、李鐵等土帥執(zhí)教時，戰(zhàn)術(shù)部署和臨場調(diào)整屢遭詬病，暴露本土教練與國際足壇脫節(jié)的短板。此番“土帥+外教”模式，旨在彌補單用土帥的技戰(zhàn)術(shù)短板，同時規(guī)避純外教“水土不服”的風(fēng)險。 --- ### **潛在影響** - **短期**：若落實該方案，克雷格·約翰等曾輔佐里皮的外教或成助教熱門人選，新帥團隊需快速磨合應(yīng)對世預(yù)賽； - **長期**：或推動中超俱樂部效仿，形成本土主帥培養(yǎng)鏈條，但成敗關(guān)鍵在于外教是否真正放權(quán)、土帥能否擺脫“依賴心理”； - **爭議點**：有球迷質(zhì)疑“邊干邊學(xué)”可能讓國足再成“試驗田”，足協(xié)需明確權(quán)責(zé)劃分以防指揮體系混亂。 --- **小編快評** “土洋結(jié)合”看似折中，實則是無奈中的最優(yōu)解。既要成績又要培養(yǎng)自己人，國足這次能跳出“換帥如換刀”的循環(huán)嗎？