**記者剖析梯隊(duì)新規(guī)漏洞：中超俱樂部或可拋棄18歲以上梯隊(duì)建設(shè)** **——新規(guī)恐削弱青訓(xùn)延續(xù)性，聯(lián)賽人才造血機(jī)制再臨挑戰(zhàn)** **核心要點(diǎn)一覽** 1. **政策漏洞引爭議**：記者指出，最新梯隊(duì)建設(shè)規(guī)定存在模糊地帶，中超俱樂部可能無需再運(yùn)營18歲以上年齡段梯隊(duì)。 2. **青訓(xùn)斷層風(fēng)險(xiǎn)加劇**：若俱樂部放棄U19+梯隊(duì)，球員18歲后恐面臨“畢業(yè)即失業(yè)”，職業(yè)化過渡環(huán)節(jié)被削弱。 3. **聯(lián)賽根基動(dòng)搖**：長期或?qū)е卤就寥瞬殴┙o萎縮，加劇球隊(duì)依賴“高價(jià)引援”的惡性循環(huán)。 --- **背景與深度分析** 近期發(fā)布的《中國足球協(xié)會(huì)職業(yè)聯(lián)賽俱樂部梯隊(duì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中，要求俱樂部配備U13至U21六級(jí)梯隊(duì)，但條款未明確強(qiáng)制保留18歲以上梯隊(duì)的運(yùn)營細(xì)則。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分俱樂部已考慮將U19、U21梯隊(duì)轉(zhuǎn)為“掛靠”形式（如與高校合作），甚至直接裁撤，以縮減運(yùn)營成本。 這一漏洞背后，實(shí)則為中國足球青訓(xùn)長期矛盾的縮影： - **經(jīng)濟(jì)壓力**：中超俱樂部連年虧損，梯隊(duì)年均投入數(shù)百萬，成年梯隊(duì)成本尤甚； - **政策執(zhí)行脫節(jié)**：足協(xié)倡導(dǎo)青訓(xùn)，但缺少配套資金扶持與監(jiān)管細(xì)則，俱樂部“鉆空子”空間大； - **人才出路狹窄**：中超U23政策弱化后，年輕球員競爭加劇，18歲以上梯隊(duì)球員若未升入一線隊(duì)，轉(zhuǎn)型渠道有限。 **潛在影響** - **短期**：俱樂部減輕財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，但青年球員培養(yǎng)出現(xiàn)“斷檔”，部分好苗子可能因缺乏過渡平臺(tái)而流失； - **長期**：本土球員成材率進(jìn)一步下滑，國字號(hào)球隊(duì)選材面收縮，聯(lián)賽競爭力與商業(yè)價(jià)值受損。 **業(yè)內(nèi)聲音** 某匿名教練坦言：“18歲后才是技術(shù)成型關(guān)鍵期，若此時(shí)放任不管，等同前功盡棄?！币嘤性u(píng)論認(rèn)為，足協(xié)需盡快明確細(xì)則，例如要求俱樂部與職業(yè)聯(lián)賽或低級(jí)別球隊(duì)建立梯隊(duì)球員租借機(jī)制，避免“一刀切”式裁撤。 --- **結(jié)語** 梯隊(duì)新規(guī)的本意在完善青訓(xùn)體系，但若執(zhí)行層面留有余地，反而可能助長俱樂部“投機(jī)取巧”。中國足球的長遠(yuǎn)發(fā)展，終究需扎根于每一級(jí)梯隊(duì)的扎實(shí)耕耘。