**標(biāo)題：** 菲爾·瓊斯力挺羅杰斯：論數(shù)據(jù)和場(chǎng)上作用，他哪點(diǎn)比貝林厄姆差？索斯蓋特該帶他去歐洲杯！ **導(dǎo)語(yǔ)：** 最近關(guān)于英格蘭隊(duì)歐洲杯名單的討論越來(lái)越熱鬧，但誰(shuí)也想不到，最先“開(kāi)團(tuán)”的會(huì)是前曼聯(lián)中衛(wèi)菲爾·瓊斯。在一檔播客節(jié)目中，瓊斯直接點(diǎn)名萊斯特城中場(chǎng)新星羅杰斯，直言其“各方面表現(xiàn)都比貝林厄姆好”，甚至認(rèn)為他理應(yīng)擠進(jìn)最終名單。這話(huà)一出，評(píng)論區(qū)直接炸鍋了…… --- ### **一、核心觀(guān)點(diǎn)：瓊斯為何力挺羅杰斯？** 瓊斯的理由非常直接：“如果你只看本賽季的聯(lián)賽數(shù)據(jù)，羅杰斯在進(jìn)攻參與度、關(guān)鍵傳球甚至防守貢獻(xiàn)上，都不比貝林厄姆差。他在萊斯特城是中場(chǎng)核心，處理球從容，還能推進(jìn)——這種球員索斯蓋特不該忽視。” 盡管這番對(duì)比略顯“拉踩”，但瓊斯強(qiáng)調(diào)自己并非否定貝林厄姆的天賦，而是認(rèn)為羅杰斯被嚴(yán)重低估了。 ### **二、數(shù)據(jù)對(duì)比：羅杰斯真比貝林厄姆“香”？** 雖然兩人位置略有不同，但瓊斯拋出的數(shù)據(jù)確實(shí)引發(fā)討論： - **羅杰斯（萊斯特城/英冠）**：本賽季38場(chǎng)8球9助攻，場(chǎng)均關(guān)鍵傳球2.1次，成功率87%；在英冠中場(chǎng)均過(guò)人1.8次，防守端還有1.5次搶斷。 - **貝林厄姆（皇馬/西甲）**：36場(chǎng)22球10助攻，數(shù)據(jù)爆炸，但瓊斯認(rèn)為“西甲強(qiáng)度與英格蘭球員適配性需另說(shuō)”。 有球迷調(diào)侃：“瓊斯這是把英冠當(dāng)英超看了？” 但也有人附和：“羅杰斯在高壓下的出球能力，確實(shí)有英格蘭中場(chǎng)稀缺的冷靜?！? ### **三、背景分析：英格蘭中場(chǎng)幸福的煩惱** 索斯蓋特目前在中場(chǎng)人選上確實(shí)富裕：賴(lài)斯、貝林厄姆、加拉格爾、麥迪遜等已是?？?，但羅杰斯在英冠的統(tǒng)治級(jí)表現(xiàn)確實(shí)難以忽視。尤其考慮到歐洲杯需要不同戰(zhàn)術(shù)選擇，一名能控球、能突然前插的中場(chǎng)，或許能豐富球隊(duì)的B計(jì)劃。不過(guò)，索斯蓋特歷來(lái)偏愛(ài)“熟男”而非新人，羅杰斯想逆襲難度極大。 ### **四、球迷反應(yīng)：有人支持，有人吐槽“嘩眾取寵”** 瓊斯的言論迅速分裂了球迷陣營(yíng)： - **支持派**：“羅杰斯才21歲，踢法成熟且不占球權(quán)，帶他比帶個(gè)純工兵更有用！” - **反對(duì)派**：“貝林厄姆在皇馬什么壓力？瓊斯這對(duì)比純屬關(guān)公戰(zhàn)秦瓊！” - **中立吃瓜黨**：“瓊斯退役后當(dāng)評(píng)論員吧，這引流能力比踢球時(shí)強(qiáng)多了……” ### **五、結(jié)語(yǔ)：名單之爭(zhēng)，終究是英格蘭實(shí)力升級(jí)的縮影** 無(wú)論瓊斯的觀(guān)點(diǎn)是否客觀(guān)，這種討論本身也反映了英格蘭人才井噴的現(xiàn)狀。羅杰斯或許很難撼動(dòng)貝林厄姆的位置，但他的崛起無(wú)疑給了索斯蓋特更多選擇空間。最終名單公布時(shí)，索斯蓋特會(huì)不會(huì)給英冠小將一個(gè)驚喜？評(píng)論區(qū)等你預(yù)測(cè)！ （本文綜合自播客節(jié)目言論及球迷討論，觀(guān)點(diǎn)僅供參考，最終名單以官方公布為準(zhǔn)。）