據(jù)西班牙多家媒體訊，近日馬德里 sport 媒體《馬卡電臺(tái)》在節(jié)目中火力全開，直指巴薩在“內(nèi)格雷拉案”中享有的“輿論豁免權(quán)”。該電臺(tái)評(píng)論員直言不諱地指出：“若卷入此等丑聞的是皇家馬德里，巴薩陣營早已組織人馬走上街頭抗議了?！贝朔哉撛俣葘⑽靼嘌雷銐蠲舾械哪歉窠?jīng)挑動(dòng)至緊繃狀態(tài)。 以下是事件核心要點(diǎn)梳理，按其重要性及爭議性排列： **1. 核心指控：雙重標(biāo)準(zhǔn)與輿論不公** 《馬卡電臺(tái)》的炮轟焦點(diǎn)在于，他們認(rèn)為巴薩在“內(nèi)格雷拉案”（即巴薩被指控曾向西班牙足協(xié)前副主席內(nèi)格雷拉旗下公司支付巨額咨詢費(fèi)）中所承受的輿論壓力與皇馬若處同等境地所將面臨的境況“完全不對(duì)等”。評(píng)論員略帶諷刺地暗示，巴薩方面似乎享受著某種“特權(quán)”，使得這樁長期困擾俱樂部的司法案件未能引發(fā)應(yīng)有的、持續(xù)性的公眾憤怒。 **2. 案件背景：持續(xù)發(fā)酵的“內(nèi)格雷拉案”** “內(nèi)格雷拉案”是近些年西班牙足壇最大的爭議事件之一。巴薩被曝在2001年至2018年間向內(nèi)格雷拉支付了超過700萬歐元的款項(xiàng)，檢方指控其涉嫌體育腐敗。巴薩官方始終堅(jiān)稱款項(xiàng)用于換取“技術(shù)報(bào)告”，并無不當(dāng)。但此案已然對(duì)俱樂部的聲譽(yù)造成了持續(xù)性的損害。 **3. 潛在影響：激化皇馬與巴薩的敵對(duì)情緒** 《馬卡電臺(tái)》作為與皇馬關(guān)系密切的媒體，此次尖銳評(píng)論無疑將進(jìn)一步激化皇馬與巴薩兩大陣營之間的對(duì)立情緒。它將司法案件直接引向了俱樂部道德層面的比較，其潛臺(tái)詞是：巴薩在道德高地上的地位并非如其支持者所宣稱的那般穩(wěn)固。這種論調(diào)極易在雙方球迷中引發(fā)新一輪的口水戰(zhàn)。 **4. 深層背景：西班牙國家德比的政治與文化博弈** 此番言論絕非孤立事件，它深深植根于皇馬與巴薩之間超越足球的、歷史悠久的復(fù)雜競爭關(guān)系。這場博弈涉及體育、政治、文化等多個(gè)層面。任何一方的負(fù)面新聞，都會(huì)被另一方放大審視?！恶R卡電臺(tái)》的此次“回?fù)簟保杀灰暈樵陔p方持續(xù)進(jìn)行的“輿論戰(zhàn)”中投下的一顆重磅炸彈。 **綜述：** 《馬卡電臺(tái)》的此番表態(tài)，遠(yuǎn)不止是對(duì)一樁陳年舊案的簡單重提。它是一次精準(zhǔn)的、意在挑起陣營對(duì)立的輿論攻勢(shì)。其核心目的在于，通過強(qiáng)烈對(duì)比“假設(shè)皇馬涉案”與“現(xiàn)實(shí)巴薩涉案”的輿論反應(yīng)差異，試圖將巴薩置于道德審判席上，指控其受益于西班牙足球輿論場中的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。此事短期內(nèi)恐難平息，預(yù)計(jì)將為國家德比的下一次交鋒提前拉滿火藥味。