**旺達(dá)指控二弟傷害前夫兒子敗訴??二弟：又一次捏造，又一樁誣告** **——家庭糾紛再成焦點(diǎn)，法官直言證據(jù)不足，輿論風(fēng)向兩極分化** --- ### **核心事件概要** 近日，阿根廷經(jīng)紀(jì)人旺達(dá)·娜拉就其前夫伊卡爾迪（二弟）涉嫌傷害兩人所生兒子的指控提起訴訟，但法院最終以“證據(jù)不足”駁回申訴。伊卡爾迪隨后在社交媒體發(fā)文回應(yīng)：“又一次捏造，又一樁誣告”，直指旺達(dá)蓄意制造輿論風(fēng)波。此次案件已是兩人離婚后多次公開矛盾的最新續(xù)集，迅速引發(fā)球迷和媒體熱議。 --- ### **案件關(guān)鍵進(jìn)程梳理（按重要性排序）** 1. **法院判決結(jié)果：指控缺乏實質(zhì)證據(jù)** 法官在判決書中明確指出，旺達(dá)方提供的視頻、醫(yī)療記錄等材料無法直接證明伊卡爾迪存在故意傷害行為，且孩子證詞存在矛盾。此前旺達(dá)聲稱兒子因伊卡爾迪的“粗暴管教”身心受創(chuàng)，但法庭認(rèn)為其指控更多基于“主觀推斷而非客觀事實”。 2. **伊卡爾迪反擊：曬聊天記錄直指旺達(dá)操控輿論** 伊卡爾迪在敗訴后立即發(fā)布數(shù)張聊天記錄截圖，內(nèi)容顯示旺達(dá)曾多次以“影響事業(yè)”為由要求其妥協(xié)家庭事務(wù)。配文“謊言終將破產(chǎn)”的動態(tài)獲大量球迷聲援，不少人批評旺達(dá)“利用孩子攻擊前夫已成固定劇本”。 3. **旺達(dá)的爭議歷史：從稅務(wù)問題到情感糾紛** 旺達(dá)近年頻繁卷入法律糾紛，包括稅務(wù)欺詐、合同違約等案件，而她和伊卡爾迪的離婚拉鋸戰(zhàn)更是長期占據(jù)八卦頭條。此次敗訴進(jìn)一步削弱其公眾可信度，甚至有阿根廷媒體調(diào)侃：“她的律師費(fèi)恐怕比伊卡爾迪的年薪還高?！? 4. **球迷反應(yīng)：支持與質(zhì)疑兩極分化** 伊卡爾迪球迷認(rèn)為旺達(dá)“戲精附體”，利用媒體打壓前夫；而部分網(wǎng)友則質(zhì)疑伊卡爾迪并非“完美受害者”，指出其過去情感爭議同樣不少。社交平臺上“#旺達(dá)VS二弟”話題下互撕激烈，有人感慨：“這倆人干脆開個真人秀吧，比球場戲還足?！? --- ### **背景與影響分析** - **矛盾根源：利益與話語權(quán)的爭奪** 自2022年兩人離婚以來，旺達(dá)與伊卡爾迪圍繞財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)及商業(yè)代言歸屬等問題屢次對簿公堂。此次指控被視作旺達(dá)試圖通過“道德指控”爭奪輿論優(yōu)勢的又一次嘗試，但敗訴結(jié)果反而讓伊卡爾迪贏得部分公眾同情。 - **職業(yè)生涯牽連：伊卡爾迪能否專注賽場？** 目前效力于土超加拉塔薩雷的伊卡爾迪，近一年狀態(tài)回升明顯，但場外風(fēng)波不斷被指影響其職業(yè)表現(xiàn)。球迷擔(dān)憂，若家庭糾紛持續(xù)發(fā)酵，可能影響俱樂部對其信任度，甚至波及未來轉(zhuǎn)會前景。 - **公眾人物家庭糾紛的輿論疲勞** 連續(xù)多年的“互撕大戲”已讓部分觀眾從“吃瓜”轉(zhuǎn)向厭倦。媒體評論指出，此類事件消耗公共注意力的同時，也對當(dāng)事人子女造成長期心理壓力，呼吁雙方“私下解決而非輿論審判”。 --- ### **結(jié)語** 一場官司落幕，但戰(zhàn)火未熄。旺達(dá)與伊卡爾迪的拉扯早已超越家庭糾紛，演變?yōu)槊麍鲋械妮浾摬┺?。而對于球迷而言，或許只希望這場鬧劇別再搶了球場頭條——畢竟，足球才是真正的正題。 （本文綜合自庭審記錄、當(dāng)事人社交媒體及權(quán)威媒體報道）